事件发生在26年前日本的福岛县一个城郊结合部的女教师宿舍
真事，日文材料可以在google搜【福岛女性教员宅便槽内怪死事件】
中文材料比较少，我简单的介绍一下
女教师A下班回宿舍上厕所时（当时的蓄粪池结构的厕所）
隐约发现厕所底下，也就是蓄粪池里有人的鞋子
去屋外打开蓄粪池盖，发现人的脚，于是联系了同事和校长，校长报警
警察赶来，但是难以把里面的人从外部蓄粪池口拖出
动用了推土机把蓄粪池挖开才把里面的人弄出来
当然，人已经死了，死者当时26岁，男
最离奇的是尸体的状态
当时发现时状态如下：


来把剩下的细节补全吧：
尸体状态如下
头部在厕所坐便器正下方略微偏右
一只鞋子在头部附近被发现
上衣脱下卷成一团抱在怀里
蓄粪池内部非常狭小
警察的初步验尸报告死因是寒冷导致的肺部循环系统障碍致死
手脚关节处有小面积擦伤
没有打斗痕迹
没有致命受伤痕迹
所以警察把事件定位偷窥导致的事故，而不是案件，所以没有详细的验尸报告
但是这个事件到底是纯粹的变态偷窥未遂的致死事故，还是蓄意谋杀案，众人纷纷议论，陆陆续续出现好多解释不通的细节


○一只鞋在头部附近，另外一只鞋时候在附近几百米出的一个土坡上被发现
○死者的车子在附近被发现，没有上锁钥匙在车里
○时间是2月天气寒冷，死者为什么要脱去上衣抱在胸口，一般这样作体温下降只会更快
○冬天的黄昏，室内光源只有厕所的灯，女教师能看见60cm小洞下面的鞋子，这一点被很多人质疑
○死者在被发现死亡和最后一次被目击之间有4天的失踪期
一部分人说这是谋杀案
但是从尸体的姿势和没有受伤情况来看，死者确实是在有意识的情况下主动进入蓄粪池
这就很矛盾，说事故也有不合理的地方，说命案也有讲不通的地方
接着写一下时间线和人物关系
（死者S和女教师A是熟人，不过小村落，几乎大家都是认识的人，所以也不是什么特别奇怪的事情）


关于死者S
26岁男
和父母还有祖母4个人一起居住
居住地和女教师宿舍有自驾车10分钟的车程
喜欢运动和音乐
在核电站有工作
在村里口碑是性格开朗的好青年
还被委托村长选举的演讲
在村里小有名气
所有人都不觉得他会干这种偷窥的事情或者是自杀
但是也有相反论点说，正因为生活中一直扮演好青年，所以积累了压力才会去偷窥
人已经死了，到底哪个是对的，只有揭开真正的死因才能知道
尸体28日被发现，最后看到死者的是死者的父亲，24日在家中，死者S和父亲说，我稍微出去一下，之后死者S的行踪不明，直到被发现尸体，警察因为归类为事故，所以没有作详细解剖，只有断定的死因，是寒冷致死，另外死亡时间在26日左右。
也就是说，女教师A如果说的是真话
那么至少有一天，A在上厕所的时候完全没有发现便槽下的鞋子以及蓄粪池里有一具尸体
在26日被冻死之前，死者S在进入蓄粪池发现出不来，直到冻死的这一段时间里，有可能有机会可以求救，并且这个机会是很大的
（S和A互相认识，所以死者S如果是偷窥，肯定是选A在家中的时候，一旦发现出不来，就算丢面子，命还是要的，肯定会求救，因为A在家中，有很大机会可以听到）
（这段是我的猜想）


关于死者S和女教师A的关系
S是通过A的男朋友认识A的，之前A有一段时间被骚扰电话困扰，S和S的朋友，也就是A的男友，一起把骚扰电话录音交给过警察，但是这件事最后不了了之。